domingo, 29 de setembro de 2013

Municípios receberão mais R$ 1,4 bilhão referente ao último repasse do FPM do mês.

 
O último repasse do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) de setembro está estimado em R$ 1.407.810.745,38, considerando o porcentual destinado ao Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (Fundeb). Sem contabilizar o desconto constitucional, o montante chega a R$ 1.759.763.431,73. Partilhado entre as prefeituras do País, o recurso entra nas contas na próxima segunda-feira, dia 30.
De acordo com análise do departamento de Estudos Técnicos da CNM, o repasse será 7,53% maior do que a estimativa divulgada pela Secretaria do Tesouro Nacional (STN) no começo do mês. Pelos cálculos da Confederação, ao somar os três depósitos de setembro, FPM do mês fecha com R$ 4.662.150.112,31. O que representa aumento de 9,2% – em termos reais – no valor distribuído no mesmo período do ano passado.
Com o aumento registrado, em relação a setembro de 2012, o acumulado do ano apresenta aumento real de 1,3%. Até o momento, o Fundo soma R$ 52,38 bilhões. E a previsão da STN para outubro também é de crescimento nos repasses. Espera-se um aumento de 9,6% em relação ao mês de setembro.
Apesar de o Fundo apresentar aumento no valor repassado, a CNM aconselha os gestores municipais a manterem a prudência na execução de suas despesas ao longo dos próximos meses. Isso, porque historicamente o segundo semestre do FPM não tem o mesmo desempenho do primeiro semestre.

Agência CNM

Injustiça, abuso de autoridade e tortura por parte de policiais paraibanos - chega de espancar pobre.


Neste momento se encontra recolhido na Central de Polícia de João Pessoa, o Sr. AVANALDO PAULINO DOS SANTOS, apontado como co-autor de um assalto ao restaurante Boibumbar, encravado na orla pessoense, no dia 05 de setembro do ano em curso. A Polícia Civil Paraibana, ansiosa em mostrar serviço, prendeu um miserável, pois, sem saber das agruras de um sem nada, suspeitou que ele estava macomunado com os reais autores do delito, vejam as injustiças:
1. A FAMILÍA - Conheço Avanaldo, seu pai e irmãos, inclusive Seu Avanildo Felipe, seu genitor, natural lá da cidade de Borborema é portador de deficiência física, nasceu com os pés voltados para dentro e suas pernas finas, mas sempre foi um lutador, tem seis filhos e a todos criou sem nunca praticar coisas erradas;
2. PRISÃO ABJETA E ILEGAL – No dia 06 do mês de setembro de 2013, por volta das 15h30, um dia depois do roubo na Casa de Pasto Boibumbar, sem mandado, isto é crime absurdo e inaceitável, policiais levaram AVANALDO algemado e o prenderam em cela insalubre na Central de Polícia, mas lá pelas 23h00 o liberaram, mas aí a desgraça já tava feita, uma prisão ilegal de um periférico já havia sido consumada;
3. A TORTURA – Estive na residência do pai de Avanaldo, foi Seu Avanildo quem me relatou na frente de duas testemunhas: Seu filho apanhou na delegacia, ele disse que um policial pegou um livro de direito e bateu sem dó e sem piedade no seu filho, batendo esse livro na cabeça, esse livro que em tese era para garantir a integridade física de Avanaldo, mas que determinados policiais utilizam como instrumento de tortura, para zombar da justiça e de todo arcabouço de controle das polícias, enquanto outro se utilizava do próprio colete balístico para fustigar a integridade física do indefeso, gestos covardes, vis e agudamente criminosos.
4. A INOCÊNCIA – AVANALDO é catador de latinha e toda vez que consegue faturar a quantia de R$ 50,00 compra um pequeno suíno e os cria num terreno adquirido por toda a família, ali no Jardim Gama, município de Cabedelo, estive lá hoje e como me emociono com injustiças, chorei junto com Seu Avanildo, e, ele, as irmãs, os irmãos, os amigos Chico e Jó, choramos em meio aos recicláveis, à fedentina dos chiqueiros e dos porcos de Avanaldo;
5. O SOFRIMENTO DA FAMÍLIA – O que AVANALDO e seus familiares sabem fazer e muito bem, é recolher “lavagem” para os seus porcos nos restaurantes e pizzarias de Manaíra e Tambaú, sempre a partir da 23h00, só chegam em casa com a barra do dia clareando, pois somente a partir daquele horário, tarde da noite, é que o material inorgânico (restos de comida) é dispensado nos recepientes apropriados, então eles levam a “lavagem” e em contrapartida limpam as cozinhas dessas casas vendedoras de comidas, anotando-se que há 15 anos ele fazia isto no Boibumbar, sem o mínimo deslize;
6. A ALERGIA DE AVANALDO – Além de ser um catador de reciclável, ele também é recolhedor de lavagem e cortador de capim para os burros da sua carroça e do seu genitor e por isto mesmo adquiriu uma alergia crônica, uma coceira permanente e por isto vive coçando os seus braços, no entanto, os diligentes policiais viram em sua coceira a senha de chamamento dos verdadeiros salteadores, uma piada, se não fosse uma lástima imperdoável tal procedimento.
Iremos mais uma vez representar ao Governo Ricardo Coutinho, sabemos que uma comissão será instalada e no final dirá que tudo é mentira e coisa de direitos humanos, mas como já dito: Não desistiremos, nada nos intimidará, vamos entrar com habeas corpus em favor do inocente violado em sua honra, em sua integridade física, em seu direito de ir, vir e ficar, também defendendo um estado de direito, em que qualquer pessoa, abastada ou humilde, quando abordada por um policial, tenha os seus direitos fundamentais devidamente respeitados, pois sabemos, que mesmo solto, AVANALDO e família carregarão para sempre marcas indeléveis do trauma porque oram passam, por falta do mais elementar tato policial.

Promotor Marinho Mendes

Voto já é aberto em seis câmaras municipais das 10 maiores cidades

Em pelo menos seis das dez maiores cidades do Estado, os vereadores eleitos votam abertamente sobre as matérias que tramitam nas Câmaras Municipais. João Pessoa, Campina Grande, Sousa, Cajazeiras, Guarabira e, recentemente, Patos aboliram o voto secreto e dão exemplo de transparência. Na Assembleia Legislativa da Paraíba, quatro Propostas de Emenda à Constituição (PEC) em tramitação dizem respeito à adoção do voto aberto, mas os deputados vão aguardar o desfecho da votação da PEC 349 no Congresso Nacional para decidir se mantém ou eliminam o voto secreto.
As matérias são dos deputados Anísio Maia (PT), Jutay Meneses (PRB), Iraê Lucena (PMDB) e Lindolfo Pires (DEM) e estão paradas na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da ALPB. De acordo com a assessoria das Comissões da Casa, o voto dos deputados guarda simetria com a Constituição Federal, por isso os parlamentares preferem aguardar a votação da PEC 349, que trata do fim do voto secreto em todas as esferas do Poder Legislativo. A relatoria das matérias que foram transformadas em um substitutivo é do deputado Vituriano de Abreu (PSC).
O procurador-geral da ALPB, Abelardo Jurema Neto, disse não existir, em princípio, nenhum empecilho da Casa em adotar voto aberto. Entretanto, é preciso estudar os projetos para ver a forma como foram elaborados e observar se foram respeitados os princípios constitucionais.
Embora o tema seja considerado polêmico, a prática já é adotada por seis Câmaras Municipais do Estado, incluindo a de João Pessoa, que extinguiu o voto secreto há mais de dez anos, através da resolução nº 04, de 9 de maio de 2001. Hoje, todas as votações na Casa, de projetos de lei a mensagens do Executivo, são feitas abertamente e divulgadas através dos meios de comunicação da instituição.
De acordo com o presidente da Câmara de Campina Grande, vereador Nelson Gomes, a votação também é aberta há anos. "Quando eu entrei aqui, em 2005, já era assim. E se não fosse, eu teria feito um projeto para mudar, porque sem dúvida este é o melhor modelo. Os vereadores não podem ter medo de mostrar a cara, se esconder atrás de um voto secreto. É preciso ser transparente e mostrar como vota", disse.
No começo deste mês, a Câmara Municipal de Patos aprovou por unanimidade o fim do voto secreto em votações para a eleição da Mesa Diretora, de vetos do Poder Executivo e em decisões sobre a aprovação das contas da prefeitura e da presidência da Casa de Juvenal Lúcio de Sousa. A medida, oficializada com a aprovação da Emenda n° 02/2013, que alterou a Lei Orgânica da Casa, já está em vigor.
Na Câmara de Sousa, segundo o vereador Lafaiete Gadelha (PT), o voto é aberto desde 2001, a partir, também, de uma alteração na sua Lei Orgânica. O mesmo também já ocorreu na Câmara de Cajazeiras, segundo o secretário da Mesa Diretora, vereador Álisson Américo Oliveira (PT).
Em Guarabira, uma modificação recente no Regimento Interno extinguiu o único ponto onde era previsto o voto secreto: os vetos ao prefeito. "No início de setembro fomos apreciar os vetos e verificamos que o Regimento garantia voto secreto exclusivamente neste ponto, justificando que, assim, preservaria os vereadores. Na ocasião, fizemos uma votação e todos concordaram em votar abertamente. Então, fiz uma emenda para modificar o Regimento e hoje está garantido o voto aberto em todas as votações", explicou o presidente da Câmara, vereador Lucas Porpino (DEM).
A reportagem do JORNAL DA PARAÍBA não conseguiu localizar os vereadores da Câmara de Sapé para questionar sobre a forma de votação da Casa.
Câmaras esperam Congresso
Em Santa Rita, de acordo com o presidente da Câmara, Joselito Carneiro (PTC), está bastante adiantado o projeto que vai extinguir o voto secreto na Casa. "Nós apresentamos um projeto para acabar com o voto secreto em todas as votações. Trata-se de um Projeto de Lei coletivo, subscrito por todos os vereadores. A matéria vai passar pela Comissão de Constituição e Justiça e pelo plenário, mas será uma votação simbólica, já que a matéria é subscrita por todos e com certeza será aprovada", garantiu. A votação deve acontecer ainda esta semana.
Nas Câmaras Municipais de Cabedelo e Bayeux, onde o voto é secreto, os vereadores aguardam o desfecho da PEC 349 no Senado, que já foi aprovada na Câmara dos Deputados e aguarda, agora, votação em dois turnos no Senado.
De acordo com o autor da proposta na Câmara de Cabedelo, vereador Artur Cunha Lima (PRTB), o projeto está parado na CCJ. Ele explica que o parecer da Comissão, embora ainda não tenha sido concluído, tende para a inconstitucionalidade. Entretanto, ele garante que, no plenário, os vereadores votariam a favor da mudança, mesmo que o Senado rejeite a proposta em âmbito nacional.
Em Bayeux, o presidente da Câmara, vereador Roni Alencar (PMN), disse que a Mesa Diretora manifestou que vai acompanhar a decisão do Congresso Nacional. "A nossa intenção é que seja aprovado o fim do voto secreto, mas o que o Congresso decidir, vamos acompanhar".
NA ALPB
A proposta pelo fim do voto secreto na ALPB foi apresentada três vezes, entre 2006 e 2009, pelo então deputado estadual Ruy Carneiro (PSDB), e derrotada. "Eu sou um aficionado por essa ideia e continuo essa luta no Congresso porque eu acho que não existe nada mais injusto do que votar num deputado e não ter como julgar e acompanhar o seu mandato", disse o deputado federal Ruy Carneiro, que acredita, agora, em um resultado diferente. "O tempo tende a mudar a cultura dos povos, embora não tão rápido como deveria ser. Se a ALPB tivesse aprovado a proposta à época, seria a primeira do Brasil", ressaltou o parlamentar.

Jornal da Paraíba

sábado, 21 de setembro de 2013

COREN PB interdita Centro de Saúde Daura Ribeiro em Jacaraú

O Conselho Regional de Enfermagem da Paraíba (COREN PB) atravéz do seu presidente  Dr Ronaldo Miguel Beserra, juntamente com os Conselheiros que o acompanharam decidiram  neste sábado (21),  pela “Interdição Ética” do Centro de Saúde Daura Ribeiro  na cidade de Jacaraú-PB.
  Conforme consta na nota: Ficam interditados Eticamente, os Técnicos e auxiliares de Enfermagem, sem a presença do enfermeiro, Tripular as Unidades de Transportes Móveis pertencentes ao Centro de Saúde Daura Ribeiro, o exercício de suas atividades a partir das 12h00 min do dia 21 do mês de setembro de 2013, até que sejam atendidos os preceitos legais inerentes à enfermagem, por colocar em risco a saúde da população assistida no referido estabelecimento e o exercício dos Profissionais de Enfermagem, ferindo os princípios estabelecidos no Código de Ética dos Profissionais de Enfermagem em especial no diz respeito aos Direitos.
 
A fiscalização foi acompanhada pelos vereadores de oposição, Claudemir  Gomes,Junior de Jair, Secretário adjunto da Saúde Inemar Duarte e funcionários do Centro de Saúde.

Agora vamos aguardar as providências por parte das autoridades competentes.

Promotor Marinho Mendes: Supremada ou nocaute na moral

“Justiça é dar a cada um o que é seu”. (Ulpiano)
 
Em sua obra Lettres Philosophes, escrita pelos idos de 1720, Voltaire, em momento de insofismável sabedoria escreveu: “Foram necessários séculos para devolver a justiça à humanidade, para entender quão horrível é que o grande número semeie e um pequeno número recolha”,contudo, se estivesse vivo e acompanhando o que ocorre no Brasil, sem dúvida repensaria os seus escritos. Por aqui, infeliz e desgraçadamente, a colheita ainda é de poucos e para poucos, a SUPREMADA OU NOCAUTE na moral, aquela decisão vilipendiosa da ética, dos bons costumes e dos anseios do povo brasileiro, que além de tudo, teve a ousadia de desmentir Voltaire, pois, empedernidos em suas becas medievais, atrevidos e salientes, disseram que a justiça aqui ainda não foi devolvida ao poviléu, aqui ela pertence às malvadas classes que depauperam os cofres públicos e dominam a massa ignara , como a dizerem: Sr. Voltaire, aqui não vale os reclamos das ruas, vale as imposições e pressões dos poderosos, como disse o Ministro Decano, que em sua fala insossa e vergonhosa, concedeu embargos a periculosos criminosos, responsáveis pelo maior escândalo da história brasileira.
Tenho sempre dito: um juiz para conceder a justiça a alguém não precisa de uma peça de várias laudas, cuja leitura demanda horas, isto é exercício de engambelação, de logro, é tentativa de justificar o injustificável. O direito é fácil de se conceder, não necessita na sua maioria de maiores exegeses, de rebuscados votos , os quais, para quem entende, são na verdade chafurdos desonestos e insolentes, para conceder o direito a quem não tem, numa linguagem agressiva que só aos incautos e míopes intelectuais impressiona e ao seus juízos medíocres, passam como votos técnicos e sábios, quando na verdade não passa de um exercício esquizofrênico indecoroso e indigno de falsear a moral, a ética, o direito e os mais caros valores axiológicos.
Esses malsinados embargos concedidos a essa súcia de quadrilheiros, só se concede quando se analisa recurso de apelação ou revisão criminal originárias de outras cortes de justiça, no entanto, o vetusto Regimento Interno do STF, que possui status de lei ordinária, prevê essa monstruosidade, mas ultrapassado e revogado e tal assertiva encontra amparo na própria Constituição Federal, que prevê a igualdade para todas as pessoas, todavia, nenhum outro tribunal superior possui esse entulho de tristes eras e por isto mesmo, brasileiros não possuem o mesmo tratamento, quando outros pretórios não prevêem sem seus regimentos o malfadado recurso.
Não me conformo, quando ele tinha mil justificativas para não conceder o recurso, arranjar apenas uma para contemplar os sicários da res pública, numa afronta ao povo brasileiro e a própria justiça, cuja descrença não passa pelos juízes da base, mas por esses figurões solenes, que desapiedadamente ajudam a matar aquela que é protegida por Têmis, a justiça, cujos sinos não demorarão a dobrar por sua morte.
E a interpretação é muito simples, o Regimento do STF é de 1980, ainda fala em julgamento secreto e com 47 emendas, enquanto a Lei 8.038/90, não se refere à possibilidade de embargos infringentes em ações originárias (nascidas no mesmo tribunal), de forma que é patente que essa norma revogou a mais antiga, no caso, o Regimento do Supremo.
Mas como fica o clamor e o interesse público? Às favas, o direito e a justiça somente poucos podem colher, esse é o entendimento declinado na SUPREMADA, ou melhor, NOCAUTE NA MORAL chamada de decisão lançada nos autos da AP 470, mas que se constitui na verdade, num exercício de indecência, de arrogância e do mais lídimo e cristalino arroubo contra os que pagam e bancam aqueles insinceros senhores, os quais seriam chamados por Jesus de “sepulcros caiados”, “ falsos profetas”, “indigestos fariseus”, os quais arderão nos sete degraus do fogo do inferno, pois sabem o que dizem e a qual preço, principalmente pelos pecados da vaidade, luxúria e extremada soberba.

domingo, 15 de setembro de 2013

Promotor Marinho Mendes: Autoridades federais perseguem “bacalhau”.

“Bacalhau” é um amigo meu há quase trinta anos, ele é um daqueles caras que como eu nasceram ferrados, cuja fortuna de nosso pais era um dia com uma noite no meio e de fartura, somente as mais variadas necessidades, “Bacalhau” não pôde se formar, se educar como os filhos dos poderosos, das autoridades deste Brasil esquizofrênico, ele teve que vender sua força de trabalho logo cedo, se transformando num destemido “pião de trecho” como se diz na linguagem dos sofredores, o trecho é a universidade da pobreza, pois é lá no trecho que vende suas forças às construtoras, cavando valetas, descarregando carretas, abrindo alicerces e outras tarefas manuais insólitas, brutais e extremamente desumanas, mas é lá também que ele aprende um pouco da malícia do mundo, é no trecho que ele começa a ver as diferenças selvagens e ignominiosas deste Brasil insensato. Lá no trecho, os engenheiros andam de automóveis fechados e os “pião” em cima de carrocerias de caçambas ou de caminhões surrados, é lá no trecho que ele sente a mais desconforme de todas as violências, a desigualdade humana. Os engenheiros e encarregados comem em pratos, em mesas de refeitórios, o “pião”come em calotas de caminhão achadas na beirada do trecho e bebem água nos filtros que a “melosa”, aquele caminhão com óleo e graxa que roda o trecho substitui, debaixo de árvores, na beirada do trecho.
Bacalhau é honesto, nunca furtou, um gigante no trabalho, não tem medo de serviço algum, é lutador, fala a verdade, tem uma prole composta de mulher e seis filhos, todos menores, ele nunca matou, nunca feriu um cidadão, nunca se corrompeu, até porque político, administrador nenhum deste país, precisa corromper um “pião” de trecho, mas somente aqueles que sangram as veias desses brasileiros honrados, mas excluídos, atirados às margens da inclusão social.
Pois bem, Há 15 anos, “Bacalhau”construiu uma pequena e franciscana barraca às margens da BR 230, já no município de Cabedelo, logo depois de luxuosíssimos condomínios horizontais, dizem que são os mais caros do Estado da Paraíba e dessa barraca “Bacalhau” retira o seu sustento, o seu pão de cada dia, de forma sofrida, agudamente cansativa, da mulher e dos seis filhos, e como já dito: “Bacalhau” não vende drogas, nunca nem viu a abominável “pedra”, não é usuário de nenhuma substância proibida, mas parece que ser honesto neste Brasil cruel, preconceituoso e agudamente insensato não vale nada, estão de forma desapiedada e nojenta perserguindo “Bacalhau”e para vergonha nossa, eu estou inconformado, são autoridades e instituições que deveriam acolher “Bacalhau”, mas querem é atirar “Bacalhau” na boca da maior de todas as desgraças, a boca dos piores dos infernos, a do crime, pois ele me disse: “Marinho, se tomarem minha barraquinha eu vou cometer suicídio ou vou assaltar”, eu solicitei calma, muita calma, mas ele está desesperado, triste, depressivo.
A perseguição abjeta teve começo com a presença de dois Patrulheiros da Polícia Rodoviária Federal, que paramentados, armados e transportados por uma potente viatura, os intimou a deixar o local sob as penalidades legais, mas como ele não tinha para aonde ir, não pode atender a intimidação, mas logo depois, uma notificação do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes aportou lá na barraca, bem na hora que os trabalhadores da área compravam o almoço a “Bacalhau”, quase levando este a óbito.
As coisas não pararam por aí, enquanto insolentes corruptos rondam a “res pública” com ganância e avareza, aPOLÍCIA FEDERAL BRASILEIRA mandou dois dos seus agentes na Barraca de Bacalhau, os dois policiais de escol, levaram uma intimação para “Bacalhau” comparecer à presença de ilustrado delegado federal e ele foi, não é ladrão, não é traficante, não é “publicano” e o delegado extremamente descortês, ameaçou “Bacalhau” de tudo, o interrogou e qualificou por violação ás leis deste berço esplêndido, com exclusão dos “bacalhaus”,que lhe pareceu um bandido, por retirar de uma barraquinha às margens da BR.
O Inquérito Policial Federal foi devidamente concluído, pasmem, e foi remetido á Justiça Federal e agora verbero com todas as forças o que mais me doeu, a Procuradora da República de nome ILIA denunciou criminalmente Bacalhau por violação ao art. 22, da Lei 4.504, de 30 de setembro de 1964, o nosso Estatuto da Terra, não estranhem, ocupar dez metros quadrados, segundo a sapiente visão da representante do ministério público federal, enquadra-se na reforma agrária e assim, deveria ela pugnar pela desapropriação para proteger “Bacalhau”e sua família, uma vez que a barraca de “Bacalhau” cumpre a função social prevista na nossa Carta Magna e mais ainda, que O DNIT, A PRF, A PF e o MPF, tirem os argueiros dos olhos e enxerguem que os bonitos e caros condomínios, esses sim, invadiram a faixa de domínio da estrada, construindo lustrosos jardins, com plantas que geram perigo aos condutores, mas que impedem essas ínclitas autoridades de descortinar a ilegalidade, de processarem os ricos proprietários, Já que é muito mais fácil correr atrás de “Bacalhau”.

segunda-feira, 9 de setembro de 2013

Financiamento público de campanha - uma ameaça à quebra do monopólio da elite.


Minhas amigas e meus amigos, o financiamento público de campanha é uma das melhores coisas que acontecerá em nosso país, é, se acontecer, uma vez que a elite endinheirada, apadrinhada por empresários e proprietários corruptos, não possui nenhum interesse na aprovação desta proposta.
Se a proposta do financiamento público de campanha for aprovada, pessoas pobres, mas detentoras de liderança, de sonhos, de idealismo e principalmente de honestidade poderão se candidatar com chances reais de sucesso, ao contrário do sistema atual, que é sórdido, corrupto, excludente de cidadãos capazes, pensadores, com projetos de alcance social, mas que o sistema injusto do financiamento privado de campanha os lanceta e extirpa do processo.
Para mim que quase sempre funciono como Promotor Eleitoral, é terrivelmente agressivo se vislumbrar pessoas despreparadas, oportunistas, incapazes de pensar as suas próprias vidas, serem apresentadas como postulantes a cargos eletivos em todas as esferas federativas, com discursos medíocres, maçantes, angustiantemente vazios, mas com os bolsos repletos de dinheiro, a comprarem apoios Estado afora, são prefeitos que de uma hora para outro passam a aguerridos militantes e pedidores dos votos da massa esquálida e que ele só dar tapinhas nesses tempos, o povo até sabe às vezes quanto ele recebeu do proxeneta desalmado, enquanto cabos eleitorais adquiridos no abjeto mercado da compra e venda eleitoral, debochados, desafiadores da própria lei, pintam e bordam em suas esferas de atuação, sempre com a sombria prática de iludir e comprar os miseráveis, que cegos de ideologia e de conhecimentos em geral, acabam por levar escroques para as mais diversas representações, seja no executivo e mais ainda no legislativo.
A fiscalização do processo eleitoral é uma mentira, pois não temos como fiscalizar os desmoralizantes caixas 02, onde corruptos, donos das mais diversas empresas prestadoras de serviços, ingerem milhões de reais, os quais serão devolvidos com juros, correções, taxas e bonificações pelos eleitos, mediante contratações superdimensionadas e superfaturadas de obras, sejam votando nos parlamentos a favor dos interesses dos seus financiadores de campanha, na maioria malfeitores, cujas fortunas foram construídas mediante enganações, conluios, desvios, roubos e maracutaias mil, seja da administração, seja de incautos.
A descaração é tamanha, que chegamos ao ápice de presenciar pais e famílias presentearem seus filhos, quase adolescentes, com mandatos eleitorais, ensinando-lhes o discurso mentiroso, opressor, pusilânime e enganador das nossas massas, multidões transformadas em autômatas desses ignaros abutres despossuídos de idéias, de caráter, de lealdade, sejam nos campos social, econômico, político e religioso e mais, são tão atrevidos, que de posse da dinheirama do empresariado “escroto”, desculpem o termo, também compram mandatos para pais, mães, irmãos e sobrinhos chegados, ou seja, se apropriam dos município, das câmaras, das assembléias legislativas e congresso nacional, considerando esses espaços de poder como a extensão de suas fazendas, dos seus latifúndios, da forma mais descarada e desavergonhada que se possa imaginar.
Temos grandes pessoas, mulheres comprometidas, homens sonhadores que estão à margem do processo eleitoral, porque a elite os alijou com os eu poderio econômico e com suas fortunas, mas que, com o financiamento público, oportunidades se abrirão para esses cidadãos varonis, que não se dobram a esquemas, acordões safados, esdrúxulos, insolentes e pisoteadores de todos os princípios que informam a ética e a moralidade posta como ato imperativo e muitos menos se ajoelham sob o oferecimento de quantias originárias do crime para participarem de complôs fraudulentos da consciência e da ingenuidade de muitos.
Eles farão de tudo para que esta temática não passe no congresso, dirão que a nação não possui recursos, que partidos embolsarão o dinheiro e beneficiará aos privilegiados somente, mas é tudo engodo, uma vez que se sentem ameaçados, reféns de uma nova realidade, de um novo de pensar e ver, que se cansou dessa elite burra, incapaz mas desumana e agudamente enganadora.
 
Promotor Marinho Mendes

sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Ex-freira se casa com companheira após seis meses de namoro no RN


Foto: Arquivo Pessoal
Lúcia Janaína Pinheiro e Francineide Moura oficializaram união estável em julho
Foi um longo tempo de dedicação às orações até que a freira Maria Francineide Silva de Moura, de 43 anos, decidisse tomar um novo rumo na vida. No entanto, a decisão de deixar o mosteiro na cidade paulista de Maríliapara voltar ao Rio Grande do Norte só ganhou sentido de revelação quando há seis meses ela começou um relacionamento amoroso com a vendedora Lúcia Janaína Pinheiro, de 37 anos. Nesta sexta-feira (6), a nova fase será oficializada com o casamento das duas na cidade de São José de Mipibu, na Grande Natal.

"Ninguém se torna assim. Você já nasce com isso", afirma a ex-freira, que agora dá aulas a alunos do ensino fundamental de uma escola de São José de Mipibu. Potiguares de Natal e Mossoró, Francineide e Janaína se conheceram na adolescência. Porém, a paixão entre as duas só foi descoberta quando elas se encontraram na casa de uma amiga em comum. "A minha família foi aceitando com naturalidade depois de um tempo. Na dela, o impacto foi maior. A sociedade diz que não é preconceituosa, mas o preconceito aparece quando acontece dentro de casa ", relata.

Para a professora, a religião serviu como refúgio na juventude. "Foi uma forma de esconder minha sexualidade. Não me sentia atraída por meninos", explica. Francineide começou a se preparar para os serviços religiosos aos 16 anos. Com 29, o caminho foi o mosteiro de Marília, onde ficou em clausura por três anos se dedicando às orações. "Uma hora vi que aquilo não tinha nada a ver comigo", conta Francineide, que deixou a vida de freira há pouco mais de uma década.

A decisão, segundo ela, foi dolorosa. Assim como o processo para assumir a homossexualidade, o que só veio a acontecer neste ano, quando reencontrou a amiga Janaína. Tema tabu quando se trata de Igreja Católica, Francineide explica que a homossexualidade não abalou suas crenças. "Acredito nos dogmas, mas não posso viver me anulando. Só busco a minha felicidade", diz.

Para o casamento desta sexta, os planos são simples. "Vamos casar no cartório e depois haverá uma comemoração com salgados e refrigerante", diz, animada, a ex-freira.

G1

segunda-feira, 2 de setembro de 2013

Quem matou Rebecca – revelações que o povo desconhece

Em primeiro lugar, registremos que uma delegada de polícia, segundo soubemos, conduzia com maestria as investigações policiais, mas que não possuía o devido apoio dentro do sistema de segurança estatal, chegando ao ápice de ou ser afastada ou ter pedido desligamento, segundo a fonte que nos contactou, ela chegou a ser ameaçada de morte e o pior, ela havia assumido as investigações após um ano e meio da ocorrência sem qualquer avanço e quando iniciou a iluminar o processo policial, trazendo as luzes que todos desejam, como já disse, foi sumariamente desligada das investigações policiais sobre a morte de REBECCA e mais, aviso que falo como Conselheiro Estadual dos Direitos Humanos, órgão onde deságuam muitas súplicas e muitas informações às vezes desconsideradas por quem devia dar o devido tratamento. No Conselho, desembocam e ecoam gritos de desesperos que não podem ser publicizados na mídia sensacionalista e criminalizadora dos sem nada, inclusive dos sem esperanças e sem fé na segurança dos eu Estado.
A primeira revelação que trago a público, é que REBECCA não foi estuprada e morta por um homem só, ela pode ter sido vítima de três a quatro cruéis, sádicos e carniceiros celerados e isto posso provar pelo seguinte: Ela sofreu muito, o estrago em seus órgãos genitais e anal foram terríveis e a evidência que me apoia: apenas no anus foi encontrado esperma, numa demonstração inconteste de que os estupradores utilizaram-se de preservativos, uma vez que no canal vaginal nada foi encontrado, apesar do conúbio doloroso, violento e sanguinário, com o defloramento desapiedado e perverso de REBECCA e apenas um deles, drogado, alcoolizado, num descuido, deixou sêmen na região anal da infortunada virgem e angelical assassinada, de sorte que aquelas pessoas que a polícia já apontou como co-autores, podem ser sim culpadas e ter tudo a ver com um dos mais lamentáveis episódios da literatura criminal já registradas nestas plagas.
O certo é que, enquanto a polícia procura o dono do sêmen, outros 02 ou 03 podem já ter sido alvos dos holofotes da polícia, mas se livraram porque se utilizaram de camisinhas e sorriem debochados e satânicos da família, da sociedade e da máquina de segurança paraibana, incapaz de colocá-los no cárcere, para que espiem as suas culpas, tão grandes e diabólicas culpas.
Tenho afirmado sempre que esta investigação deve ter um olhar para o interior do Colégio Militar e acho que tenho razões para tanto, vejam: o Jovem Rafael Macedo de Paula, o “Rafael Paqueta”,salvo engano, motorista do então diretor da Instituição Militar de Ensino, foi denunciado criminalmente, juntamente com outro nacional, sob a acusação, de treze dias após a morte de REBECCA, no dia 24.07/2011, REBECCA foi assassinada dia 11.07.2011, ter eliminado a pessoa de Leopoldo do Nascimento Ferreira, um despachante do Detran/PB, no entanto, existem fundadas suspeitas de que o estupro pode ter acontecido na casa dessa pessoa falecida e este, ter ameaçado de revelar a ocorrência e por isto mesmo teve a sua existência destruída e mesmo que alguém tenha dado outro motivo, este pode ter sido o real móvel da occisão da sua vida.
Existem notícias e isto é real, que uma moça, a qual omitimos a identidade, revelou os nomes de dois envolvidos, PATRICK e CARIOCA, como ela, freqüentadores assíduos das farras na casa de Leopoldo do Nascimento, um homem em crise existencial, que separado da família bebia exageradamente, consumia drogas e se acompanhava dessas pessoas, inclusive, no dia e hora que ceifaram a sua vida, a pessoa de SHAID, irmão de PATRICK, acompanhado da namorada PALOMA estavam no interior da residência do extinto Leopoldo, mas à polícia nada revelaram, além de outras particularidades que contaremos mais à frente, salientando-se que um dos colchões da residência de Leopoldo foi levado para perícia, mas parece que esta não aconteceu, não se sabe por quais motivos.
Por hoje, é de se informar que o Policial Militar Alcântara, tio afim de REBECCA, juntamente com um porteiro do Colégio Militar encontraram uma saia suja de sangue e o policial altamente nervoso, menciona que disparou sua pistola calibre 380, no interior do seu carro, no percurso para a casa da genitora da ofendida, mas estranhamente, REBECCA foi morta com um tiro de 380, na sua nuca, do lado direito.
De forma que nós que fazemos o Conselho Estadual dos Direitos Humanos, exigimos das autoridades constituídas, o deslinde final deste angustiante episódio, avisando que não iremos esquecer deste evento, deste acontecido, deste horror, até que os culpados sejam apresentados à sociedade paraibana.


Promotor Marinho Mendes